Tag: otobet88

Kelompok seperti Al Qaeda mungkin saja menggunakan kasino online untuk mengumpulkan dana bagi Jihad global mereka, namun apakah pelarangan perjudian online benar-benar merugikan mereka. Jawaban atas pertanyaan ini sama sekali tidak, justru membantu mereka.

Caranya membantu mereka mudah dimengerti. Sebagian besar uang yang dihabiskan untuk perjudian online akan disalurkan ke operator publik Inggris, namun larangan perjudian online yang disahkan oleh Kongres Amerika menghentikan hal tersebut otobet88.

Karena takut akan dampaknya, segera setelah undang-undang tersebut ditandatangani, perusahaan-perusahaan ini menjual semua operasi yang berhubungan dengan AS, namun perjudian online masih berlangsung, jadi sekarang siapa yang mendapatkan uangnya.

Masalah dengan larangan Perjudian adalah bahwa hal ini tidak menghentikan orang-orang untuk berjudi online, hal ini hanya menghentikan operasi sah untuk mendapatkan uang dan orang-orang yang kurang bereputasi mulai menjadi kaya.

Kasino-kasino kecil inilah yang sebelumnya luput dari perhatian, kini akan menghasilkan miliaran dolar yang masih dipertaruhkan secara online.

Kasino-kasino inilah yang memiliki peluang terbaik untuk menjadi kedok AL Qaeda.

Beberapa orang yang disebut ahli akan mengatakan kepada Anda bahwa hal ini tidak benar dan bahwa melalui kepemilikan saham di kasino online yang diperdagangkan secara publik inilah para teroris menghasilkan uang, namun jika mereka membeli saham kasino online, saya yakin mereka membeli saham Microsoft dan Google. Jadi mengapa tidak melarangnya juga?

Namun sekali lagi rakyat Amerika sepertinya dibohongi oleh pejabat pemerintah yang mereka pilih, dan sudah saatnya kita sebagai rakyat melawan pemerintah.

Sudah saatnya kita sebagai bangsa mulai mempertanyakan dan menuntut jawaban yang masuk akal dari mereka, padahal mereka bekerja untuk kita, bukan?

Jika Anda bosan dengan semua kebohongan, ada sesuatu yang bisa Anda lakukan.

Jim Nickogoski pencipta http:www.myspace.com/angryonlinegambler telah memulai sebuah halaman web untuk membantu melawan Larangan Perjudian Online, halaman tersebut juga menawarkan petisi online sehingga Anda dapat memberi tahu pemerintah bahwa Anda tidak setuju dan Anda meminta mereka membalikkan hukum yang tidak adil dan tidak adil ini.

Satu-satunya cara nyata bagi pemerintah untuk memastikan bahwa uang yang dihasilkan dari perjudian online tidak akan mendanai terorisme adalah dengan bekerja sama dengan kasino online untuk mengatur industri ini dengan perizinan sehingga Anda benar-benar tahu siapa yang mendapatkan uang Anda. Hanya dengan cara ini kita dapat yakin bahwa tidak ada uang kita yang akan disalurkan kepada rakyat yang membunuh tentara dan mengancam cara hidup orang Amerika.

Jadi, bersuaralah, tulislah surat kepada para senator, anggota kongres, dan bahkan Presiden. Katakan kepada mereka bahwa Anda tidak setuju dengan undang-undang tersebut dan mintalah bukti nyata bahwa undang-undang ini benar-benar yang terbaik bagi kita.

Pada akhirnya saya yakin undang-undang tersebut akan dibatalkan, mungkin suatu hari nanti pemerintah akan mengetahui apa yang sudah diketahui oleh kebanyakan orang Amerika. Larangan terhadap sesuatu tidak akan pernah berhasil, bahkan jika pemerintah menunjukkan bukti bahwa kasino online dijalankan oleh teroris, orang-orang akan tetap bermain di dalamnya. , hanya karena mereka tidak seharusnya demikian, itu hanyalah sifat manusia

Baru-baru ini, saya mengunjungi Atlantic City untuk reuni keluarga dan saat mengemudi di Atlantic City Express Way saya melihat tanda jalan neon berkedip bertuliskan, You drive you speed you lost. Setelah menghabiskan seminggu di sana, saya memberi tahu kerabat saya bahwa tanda itu seharusnya berbunyi, Anda mengemudi – ke Atlantic City Anda kalah, karena ngebut adalah pilihan. Baik itu di Las Vegas, Atlantic City, atau bahkan di rumah menggunakan komputer Anda sendiri dengan beberapa situs perjudian online, yang akhirnya terjadi adalah sekitar 20 juta orang Amerika mengembangkan masalah perjudian dan akhirnya kehilangan sekitar $0,5 triliun dolar setiap tahunnya (Feigelman, 1998) . Seseorang harus membayar tagihan listrik 24 jam tersebut. Sekitar 2 juta orang Amerika adalah penjudi patologis, 3 juta orang dewasa dapat dianggap sebagai penjudi bermasalah dan 15 juta lainnya dianggap berisiko mengalami masalah perjudian (NGISC, 1999). Namun siapa sebenarnya yang dirugikan? Temuan dari Studi Dampak dan Perilaku Perjudian tahun 1999 melaporkan bahwa kerugian langsung dan tidak langsung bagi masyarakat Amerika akibat masalah dan patologi perjudian (misalnya, layanan kesehatan, kebangkrutan, biaya kriminal, dll.) berjumlah sekitar $5 miliar per tahun. Artinya, kita sebagai pembayar pajaklah yang benar-benar dirugikan. Satu-satunya Pemenang adalah pemilik Kasino, pemegang saham, dan pihak lain yang berinvestasi di industri Permainan. otobet88

Dalam dua survei besar nasional di AS, 36%39% (tingkat keberhasilan) individu dengan riwayat perjudian patologis DSM-IV seumur hidup tidak mengalami masalah terkait perjudian apa pun dalam satu tahun terakhir (NGISC, 2002). Dengan kata lain, 61%-64% (tingkat kegagalan) dari individu yang mencoba berhenti berjudi telah kembali ke gaya hidup perjudian patologis dalam waktu satu tahun.

Artikel ini menyatakan bahwa prognosis buruk dalam merawat pasien dengan kecanduan judi patologis (yang secara progresif memperluas pasar perjudian patologis) mungkin disebabkan oleh tidak mendiagnosis dan mengobati kecanduan poli-perilaku lainnya secara bersamaan. Standar diagnostik yang kurang sistematis dalam bidang kecanduan ini mungkin disebabkan oleh kurangnya alat dan sumber daya diagnostik yang tersedia saat ini dan tidak mampu menyelesaikan kerumitan dalam menilai dan merawat pasien dengan berbagai kecanduan perilaku dan penyalahgunaan zat. Sistem Pengukuran Pemulihan Kecanduan (ARMS) diusulkan sebagai langkah pertama dalam memerangi Perang global Melawan Kecanduan Poli-perilaku.

Perjudian dan Diagnosis Patologis

Meskipun sebagian besar orang dapat berjudi sesekali, (misalnya, sesekali bermain poker sosial di Sabtu malam, bertaruh pada acara olahraga besar bersama teman, dan/atau bermain mesin slot saat berlibur, dll.), banyak orang yang disebutkan di atas kehilangan kendali. Perjudian Patologis, menurut Manual Diagnostik dan Statistik Gangguan Mental Revisi Teks Edisi Keempat (DSM-IV-TR, 2000) ditandai dengan perilaku perjudian yang berulang dan terus-menerus yang mengganggu aktivitas keluarga, pribadi, atau kejuruan. Hal ini juga melibatkan hilangnya kendali secara terus-menerus atau berkala; keasyikan mendapatkan uang untuk berjudi; perilaku tidak rasional; dan kelanjutan perilaku ini meskipun ada konsekuensi buruknya (Rosenthal, 1992).

Skrining untuk Perjudian Patologis

Beberapa alat skrining tersedia untuk membantu konselor dan terapis dalam mendiagnosis kondisi ini – seperti South Oaks Gambling Screen (Lesieur & Blume, 1987), dan kuesioner LIE/BET (Johnson, 1997). Bagian berikut diadaptasi dari Penilaian Risiko Perilaku Sistem Pengukuran Pemulihan Kecanduan (ARMS) (Slobodzien, 2005).

Layar Latihan Perjudian

Petunjuk: Berikut ini adalah kelompok pernyataan yang diberi nomor. Harap membaca setiap kelompok pernyataan dengan cermat. Kemudian pilihlah satu pernyataan di setiap kelompok yang paling benar bagi Anda, dan lingkari nomor di samping pernyataan yang Anda pilih.

1. Saya tidak pernah berjudi dengan lebih dari $100,00 dalam satu hari, dan itu murni untuk hiburan sosial. Perjudian saya tidak pernah menimbulkan akibat yang merugikan bagi orang lain atau diri saya sendiri.

2. Berjudi kadang-kadang merupakan bagian dari kegiatan rekreasi saya, namun saya tidak pernah berjudi dengan uang lebih dari $1000,00 dalam satu hari. Secara berkala saya menderita beberapa konsekuensi negatif, namun saya tidak pernah kehilangan kendali atas perilaku ini.

3. Saya telah berjudi dengan jumlah lebih dari $1000,00 pada suatu hari dan/atau saya kehilangan kendali secara terus-menerus atau berkala atas perilaku perjudian; dan/atau keasyikan berjudi dan memperoleh uang untuk berjudi; dan/atau pola untuk terus berjudi meskipun ada konsekuensi yang merugikan.