Politisi Ingin Melindungi Kami Dari Kejahatan Perjudian Online

royal flush of shamrocks between betting chips

Itu adalah bagian 3 dari serangkaian konten multi-bagian tentang undang-undang anti-perjudian yang diusulkan. Di dalam artikel informatif ini, saya menyimpan perdebatan tentang alasan ini berjanji untuk membuat undang-undang ini diperlukan, dan juga kebenaran yang bisa Anda dapatkan dari kehidupan nyata, misalnya, link Jack Abramoff bersama dengan sifat adiktif dari taruhan online.

Bahkan para pembuat undang-undang bekerja untuk melindungi kita dari beberapa hal, atau apakah mereka? Semuanya tampaknya agak membingungkan untuk sedikitnya.

Seperti yang telah disebutkan di postingan sebelumnya, rumah Anda, dan juga Senat, sekali lagi memikirkan masalah “Perjudian Online”. Tagihan telah diserahkan oleh Anggota Kongres Goodlatte dan Leach, dan juga oleh Senator Kyl.

Tuduhan tersebut telah diajukan oleh Rep. Goodlatte, Undang-Undang Larangan Perjudian Internet, memiliki tujuan tersebut untuk memperbarui Undang-Undang Kawat untuk melarang berbagai perjudian online, untuk membuatnya ilegal untuk membuat perusahaan perjudian menerima tagihan dan elektronik. transfer, dan juga untuk membujuk ISP dan Frequent Carriers untuk memblokir akses ke situs terkait perjudian atas permintaan penegak hukum.

Seperti halnya Rep. Goodlatte, ” Senator Kyl, atas tanggung jawabnya, Larangan Pendanaan Perjudian Internet ilegal, menyebabkan ilegal bagi perusahaan permainan untuk menerima kartu kredit, transfer elektronik, cek dan bentuk pembayaran lain untuk tujuan pada memasang taruhan ilegal, namun tagihan bulanannya tidak membahas yang mengatur taruhan.

Faktur yang diajukan oleh Rep. Leach, The Illegal Internet Gambling Enforcement Act, pada dasarnya adalah salinan dari tagihan yang diajukan oleh Senator Kyl. Ini berpusat pada mencegah bisnis perjudian dari menerima kartu tagihan, transfer digital, cek, dan pembayaran lainnya, dan juga seperti tagihan Kyl mungkin tidak membuat modifikasi dari apa yang saat ini diotorisasi, atau bahkan ilegal.

Pada kutipan dari Goodlatte, kita sekarang memiliki “Seluruh diskon Jack Abramoff untuk undang-undang legislatif telah memungkinkan perjudian Internet untuk terus berkembang menjadi bisnis kecil bernilai dua belas miliar dolar yang saat ini tidak hanya merugikan orang serta keluarga mereka sendiri tetapi juga meninggalkannya pasar menderita karena menguras miliaran dolar dari Amerika Serikat juga berfungsi sebagai sarana pencucian uang. ”

Anda akan menemukan banyak poin menarik di sini. bandarqq

Pertama-tama, kami memiliki sedikit penyesatan tentang Jack Abramoff dan pengabaiannya terhadap tindakan legislatif. Komentar ini, dan juga banyak komentar lainnya yang telah dibuat, sesuai dengan logika yang; 1) Jack Abramoff dibandingkan dengan tagihan tersebut, 2) Jack Abramoff korup, 3) untuk tidak berkorelasi dengan korupsi Anda harus memilih semua tagihan ini. Itu tentu saja bodoh. Jika kita mengikuti logika ini menjadi berlebihan, kita harus mengembalikan dan mengosongkan setiap faktur yang didukung Abramoff, dan kemudian mengevaluasi kembali setiap tagihan yang dia lawan, apa pun isi faktur itu. Legislasi harus diserahkan atau mungkin, berdasarkan kelayakan dari undang-undang yang direncanakan, tidak didasarkan pada kepercayaan satu orang.

Pada saat yang sama, ketika Jack Abramoff daripada tagihan sebelumnya, dia melakukannya atas nama kliennya eLottery, ingin agar penjualan tiket lotre di atas net dikurangkan dari hukum Anda. Ironisnya, perlindungan yang dia cari akan dimasukkan dalam pernyataan baru ini, karena lotere yang dijalankan negara akan dikecualikan. Oleh karena itu, Jack Abramoff mungkin akan mendukung undang-undang ini karena undang-undang ini yang dia cari. Itu tidak akan mencegah Goodlatte bersama banyak orang lainnya menggunakan aib terbaru Abramoff sebagai alat untuk membuat pengeluaran mereka tampak lebih baik, sehingga menjadikannya bukan hanya pengeluaran anti-perjudian, tetapi juga faktur anti-korupsi, meskipun pada saat yang sama. memuaskan Abramoff bersama kliennya.

Kedua, adalah pernyataannya bahwa perjudian online “menyakiti orang dan orang yang mereka cintai”. Saya berasumsi bahwa yang dia maksud adalah bagaimana masalah perjudian. Mari kita luruskan. Hanya sebagian kecil penjudi yang berubah menjadi penjudi bermasalah, tidak sedikit dari populasi, namun hanya sebagian kecil dari pemain.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *